注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

富久久的博客

 
 
 

日志

 
 

“撕裂”利比亚  

2011-04-12 23:58:04|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

原文:http://paper.people.com.cn/gjjrb/html/2011-04/11/content_790897.htm?div=-1

利比亚政府军与反对派之间的攻守之势让人眼花缭乱,反对派再度回撤之后,局势进入僵持。当然,这些只是表面的。真实原因是,主导利比亚战争态势的欧美,在产生矛盾后达成了某种共识——

“撕裂”利比亚


本报记者 陈净 实习生 杨颖君 发自上海 《 国际金融报 》( 2011年04月11日   第 01 版)

  利比亚政府军与反对派的“实力疆域”正在逐步明晰。4月13日,利比亚国际联络小组将在卡塔尔首都多哈举行会谈。会议组织方之一法国会前一改过去强硬的军事干预立场,出人意料地开始寻求政治解决方案。有国际问题专家告诉《国际金融报》记者,这意味着利比亚乱局已经进入一个转折点,即承认并固化现有的实力格局。

  欧美战略碰撞

  利比亚乱局开始之初,美国意外退却的态度一度让外界迷惑。上述国际战略的专家告诉记者,在利比亚乱局背后,是欧美两种国际战略在碰撞。

  2007年,欧盟提出“地中海计划”,其首倡者就是法国总统萨科齐,他主张地中海沿岸国家能效仿欧盟,最终建立地中海联盟,以发挥连接欧洲和非洲的纽带作用。突尼斯、埃及、利比亚、叙利亚,是该计划的关键点。而早在2004年,美国就提出了“大中东计划”,这一计划意在以色列、土耳其、伊朗、阿富汗、巴基斯坦等22个阿拉伯国家内实施政治、经济、文化改革。

  上述专家表示:“欧盟希望通过‘地中海计划’将自己的势力范围延伸至地中海沿岸,直至中东产油区;而美国则想通过‘大中东计划’从意识形态上向中东地区输出‘美式民主’。两个‘计划’都剑指中东,但双方的侧重点并不相同。”

  该专家还表示,欧美这两个计划的碰撞是利比亚乱局的原因之一。从苏丹、埃及、也门、利比亚、叙利亚纷纷出现动荡来看,美国主导的这次革命浪潮,确实是有效地打击了欧盟的“地中海计划”,稳固自己在中东的战略地位。

  “去北约化”遭挫

  欧洲强势主导利比亚乱局的过程并不顺利。

  英法联军先是绕开北约进行空袭,美国宣称不主导战事,之后英法又主动移交指挥权给北约。利比亚反对派先被政府军击溃退缩一方,后又在美英法联军的帮助下大举反击,却在北约接手禁飞区指挥权后又直呼北约“不给力”。4月初,利比亚反对派再度回撤,到今天,利比亚局势已经进入僵持阶段。

  4月6日,利比亚反政府武装负责人尤尼斯抱怨北约空袭“动作太慢”,他甚至表示“要重新考虑与北约的合作关系”。欧盟与北约到底谁说了算,利比亚反政府武装现在有些迷茫。

  “一个军事、政治、经济高度一体化的欧盟对于欧元的稳定来说,是至关重要的。”上述国际问题专家指出,“2010年11月2日英法军事同盟签署,标志着欧洲在军事、政治、经济一体化上走出了关键的一步。这也是欧盟开始‘去北约化’的一个标志。”

  现在看,“去北约化”还是太早了些。上述专家表示,“原本希望把欧盟一体化带入一个新阶段的英法盟军,在对利比亚采取军事行动后,欧元区债务危机爆发,加之本身军事力量积弱,英法转身再次寻求美国主导的北约的帮助。这一过程说明,欧盟希望在重大国际事务中跳出‘北约框架’的想法还为时过早。另外,对于已经在阿富汗战争中投入了近5000亿美元军费并且在伊拉克仍有大量驻军的美国来说,想带领北约独自解决中东及地中海乱局也显得力不从心。”

  “撕裂”已成共识

  该显示的力量都显示了,现在是重回谈判桌的时候了。上述专家表示:“目前双方僵持局面,部分原因是欧美在产生矛盾后达成了共识,即‘撕裂利比亚’。”

  专家表示,欧美寻求政治解决方案的表态说明,4月13日的利比亚国际会议是一个重要的转折点。可以推测,利比亚双方的共存僵持以及一个分裂的利比亚将在所难免。

  战争能够重回谈判桌的一个重要砝码是石油。目前,利比亚政府军与反对派双方僵持的苏尔特湾,是一个高度敏感的地区。这一区域就包括拉斯拉努夫、苏尔特、布雷加港等几个重要的石油输出港口,这几个港每日净输出超过150万桶原油到法、德、意、西等欧盟国家及美国,而且世界已知的近2%的石油藏量就在这个苏尔特盆地。

  让人疑惑的是,敏感地区的对峙到底符合谁的利益?上述专家一语道破天机:“高涨的油价、动荡的地中海局势、不畅通的商贸海运线等并不符合生活在车轮上的美国和需要中东石油、以出口为主导的欧盟的利益,但是却符合以美元及欧元为首的西方资本的利益。资本利益与国际利益本身就不是一回事。说穿了,是美国资本利益与美国国家利益、欧洲资本利益与欧盟整体利益之间越来越大的矛盾。”

  评论这张
 
阅读(215)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017